据知名记者本·雅各布斯报道，英超方面认为曼城明目张胆违规，剥夺其英超冠军难度较大，可能会做出联赛扣分、巨额罚款，这次处罚力度将会是前所未有。

本·雅各布斯表示：据独立仲裁小组的裁决，曼城绝大多数指控被判成立。我了解到，英超在周四的股东会议上，向其余各家俱乐部通报了该结果。曼城方面依旧否认所有指控，尽管独立小组得出了相反结论。因此一旦处罚公布，曼城计划提起上诉。他们引用 2023 年 2 月的声明，称原本就愿意接受这套流程、接受独立小组调查。曼城还提到当年欧足联 FFP 案，最初被判违规，但最终在国际体育仲裁法庭 CAS 推翻处罚。俱乐部认为，当前案件程序仍在进行中。受严格保密协议约束，英超官方不予置评。

完整裁决公布后，我们才能确认确切指控数量，区间在最低 108 条、最高 130 条，媒体普遍引用中间值115 项指控。

1. 54 项：2009–2017/18 赛季，未能提供准确财务信息

2. 14 项：球员与教练薪酬信息隐瞒。亚亚・图雷牵涉其中；最受关注的是前主帅曼奇尼，据称俱乐部通过子公司向他支付账外额外报酬，拉高总薪酬，以此绕开财务规则。曼城否认违规，但仲裁小组除 1 项外，其余全部认定成立。

3. 5 项：2013/14–2017/18 赛季违反欧足联相关规定

4. 7 项：2015/16–2017/18 赛季违反英超 PSR 盈利与可持续发展规则

5. 35 项：拒不配合调查，这类指控通常会带来更严厉处罚。

很多人问我：会不会像埃弗顿、诺丁汉森林，或是切尔西那样？我的看法是，直接对比参考价值不大。

诺丁汉森林、埃弗顿只是单次 PSR 违规，最终扣分。曼城案件规模巨大、案情极度复杂，很难直接类比。但单看 PSR 违规这部分，用于埃弗顿、森林扣分的计算逻辑，有可能会用来核算曼城 PSR 违规对应的扣分数值。

简单理解：超出 PSR 红线越多，扣分或罚款就越重。这部分有先例参考，但整体案件不能简单拿来对比。

根据我掌握的信息，仲裁小组认定曼城主动、明目张胆违规，以此获取竞技优势，也就是 “作弊”—— 这是英超的核心立场。最终裁决文本，我们要看仲裁小组是否会使用这类定性措辞。

而切尔西的辩护逻辑是：没有通过违规获取竞技优势，大量指控集中在经纪人佣金。另外一个关键点：2022 年 5 月切尔西新老板收购俱乐部时，尽调阶段就发现潜在财务风险，主动申报、全程配合英超调查。

处罚分两大类：追溯性处罚、前瞻性处罚

1. 追溯性：剥夺过往冠军。但这是概率偏低的选项，实操难题极多：冠军给谁？给当年亚军？直接抹除曼城所有比赛成绩，重新核算积分榜，可能导致原本第三、第四的球队直接变成冠军；也有可能原本保级成功、击败过曼城的球队，重新核算后跌入降级区，降级球队还会反过来索赔。会引发一连串连锁麻烦。

2. 前瞻性处罚（更可能）：区间跨度极大，最轻是警告，最重直接逐出英超。还包括缓刑处罚、联赛扣分、巨额罚款。消息源称，本次处罚力度可能是英超史上前所未见。

曼城无论收到什么处罚，都计划上诉，案件不会就此结束，这点要客观看待。现阶段全部流程处于严格保密状态。

扣分方面，前面提到，PSR 相关扣分有先例，埃弗顿、森林的扣分算法有参考价值。但本案范围更广。英超方面，一直在争取创纪录、极其严厉的巨额扣分，甚至直接将曼城降级。

我独家消息：如果曼城被逐出英超，英格兰足球联赛 EFL 已经准备研读裁决，会和英超立场保持一致，拒绝曼城加入英冠联赛。极端最坏情景下，曼城有可能被彻底逐出英格兰职业足球体系。但我强调，这只是法律上的一种可能性，不能过度猜测处罚结果。负责任的报道是列出所有处罚选项，但现阶段很难判断哪一项概率更高，最好等待独立小组完整裁决，走完法定程序。

扣分权掌握在仲裁小组和英超手中，英超可以申请跨多个赛季连续扣分。

埃弗顿、森林、莱斯特城（英冠时期）的惯例是：处罚落地，随即快速上诉。但曼城案过于复杂，如果立刻执行扣分，上诉流程长达数年，会造成巨大混乱。

粗略估算：扣 50–55 分基本等同于事实上降级，更高分数直接自动降级；如果扣 30–40 分，曼城仍有机会拿到 80–90 分保级。
也有消息源认为，跨赛季小幅扣分，会阻碍曼城稳定拿到欧冠资格，同样带来巨大影响。

曼城必须等处罚结果出来之后，才可以启动上诉。鉴于绝大多数指控被判成立，曼城几乎不可能接受处罚结果。和切尔西不一样，曼城很难和英超协商和解。消息源确认，曼城已经在筹备上诉。